一半的指甲油含有内分泌干扰物,如YSL
时间:2019-03-15 11:53:40 来源:加拿大预测55 作者:匿名


最近,该报发布了“食品,住房和住房指南”的“安全提示”,引起了广泛的争论。事实上,除了食品,衣服,住房和旅行作为我们日常生活中不可或缺的一部分外,我们如何才能买到合适,安全的食品?货物非常重要。

俗话说,服装,食品,住所和衣服都处于领先地位。服装是第二层皮肤,与每个人密切相关。房主有自己的房子。在中国人眼里,这所房子不仅是一个避风雨的地方,也是一个情感目的地。至于旅行,它与公民的日常访问密切相关。那么我们怎样才能穿得舒适,舒适,舒适?根据深圳市消费者委员会去年发布的比较实验及调查报告,今日推出「食物,房屋及房屋指引」的下一节,从服装及房屋三个方面提供指引。

“衣服”

指甲的“新衣服”:指甲油的一半含有内分泌干扰物

为了引导消费,由深圳消费者委员会加入的ICRT国际消费者研究和测试组织进行了指甲油对比测试,以测试16种指甲油的安全性能和性能。其中,使用性能测试包括实验室评估和消费者主要观察评估。为了确保实验的一致性,颜色选择为红色。使用性能的实验室性能包括覆盖率,均匀性(无缺陷),亮度,干燥时间,耐刮擦性,抗冲击性和耐液体性。根据调查结果,16种指甲油的覆盖率,亮度,外观和覆盖率一般均为平均值。只有Maybelline和Bourjois表现不错,而Yves Rocher和Monop的Make Up表现不佳。

关于指甲油安全性的担忧是指甲爱好者心中的刺。这16种指甲油的安全性是什么?结果表明,一半的指甲油有内分泌干扰物的安全隐患。据报道,这项比较试验设立了内分泌干扰物的检测,具体项目包括邻苯二甲酸盐(19种),苯乙烯。由于内分泌干扰物对人体的影响更大,即使在非常低的剂量下也可能发生激素效应。因此,内分泌干扰物没有特定的重量,一旦被检测到,它就被评为最低水平。研究表明,邻苯二甲酸盐干扰内分泌并对生殖系统有毒,自2001年以来一直禁止在指甲油中使用。邻苯二甲酸盐是大类的一般术语。在该对比试验中测试了总共19种邻苯二甲酸酯。在16种指甲油中,仅在一种Avril Avril中检测到邻苯二甲酸酯,检测值为19.8μg/g;未检测到其他15个样品(<10μg/g)。

苯乙烯是一种可疑的内分泌干扰物,也被列为可能的致癌物质,但苯乙烯在化妆品中没有特别的限制。在该测试中,总共8种指甲油检测到苯乙烯。 YSL Saint Laurent,Bourjois和Revlon等主要品牌都是顶级品牌。

指甲油中重金属的检测表明,该试验中有9种重金属,其中未检测到汞,砷,镉,钴和镍; 16种产品中铬,铅和铜检测到的值相似且检测到。价值很小;但痰液的总检出值较高,平均值为53mg/kg(检出限0.5mg/kg),最高的是Kure Bazaar(193 mg/kg)和Monop'Make UP(122 mg)/kg)。

亚硝胺被美国环境保护署的污染物风险信息整合系统归类为B2致癌物,并可能引起中毒性肝脏损害,在中国被列为禁用物质《化妆品卫生规范》。在16种指甲油中,有3种被发现是亚硝胺,O.P.I,Maga和丝芙兰。其中,华丽的马瓦拉值为57μg/kg,接近50μg/kg的检出限。 O.P.I和丝芙兰的检出率分别较高,分别为74μg/kg和79μg/kg。

“防护服”对于皮肤:防晒霜的防晒功能与价格不成正比

在夏天,美白和战斗,使用防晒霜。在国际消费者研究和测试研究所(ICRT)的协调下,英国,丹麦和捷克共和国开始选择法国实验室,以测试30种SPF30防晒剂的防晒性能和感官体验。深圳消费者委员会结合国内消费者消费的特点,选择了六个品牌的防晒产品进行对比实验。结果表明,本评价中的6种防晒霜价格不高,防晒黑色能力越好。只有Boss防晒霜的UVA防护能力极佳,而且从价格来看,34元/100ml的价格也非常有利。

具有良好抗黑色能力的产品是Nivea,La Roche-Posay和Eucerin。价格范围从44元/100ml~99元/100ml,波动范围也很大。 Garnier和Vichy的两种防晒剂的UVA保护能力通常是良好的,这是国内消费者所熟知的。

事实上,消费者不仅要注意防晒霜是否具有更好的防晒黑和防晒效果,还要注意使用过程中的感官体验。因此,本次评测邀请十位训练有素的专业鉴定师盲目测试6种防晒产品,从易涂,易吸收,使用后无残留,使用后无粘腻,使用后不油腻,气味,使用方便七项指标用于感官评估的性别。

感官测试的总体评价表明,6种防晒剂均未达到优异的性能。卡尼尔,维希,妮维雅和优色林表现良好。护肤表现平均。该博客是在香味体验和易用性的基础上进行的。项目经验很差,感官测试被评为差。

生活

空气净化产品:迷信光触媒不如种植

很多人会选择使用甲醛测试仪/盒来测试一次测试,因为担心家里甲醛是否过高,但测试结果真的可靠吗? “空气净化产品”的对比试验结果表明,家用甲醛检测仪和甲醛检测试剂盒的准确性和稳定性不可靠!深圳消费者委员会建议消费者选择专业和合格的第三方检测机构进行现场检查,以避免购买不可靠的检测仪器并误导他们。

深圳市消费者委员会对空气催化剂空气净化产品,传统空气净化产品,门到门空气净化产品和碳包装产品进行了对比实验报告。该报告显示,五种光催化剂样品不适合五种有毒有害物质的全面净化和耐久性,24天和7天的去除率均在21%以内。

深圳消费者委员会购买了五个品牌的光触媒产品,包括:绿驰纳米光催化剂,木森特种纳米光催化剂(锐钛矿),快速家用光触媒,绿源改性纳米光催化剂和格瑞维康纳米光催化剂及甲醛,苯,甲苯,二甲苯的对比试验和光催化剂产品的TVOC 24小时和7天。试验发现,5种样品中5种有毒有害物质的去除率均在21%以内。 5个样品的甲醛净化效果和耐久性不令人满意,24小时和7天的去除率小于20%。 ,绿源和绿驰苯,甲苯,二甲苯净化耐久性不理想,7天去除率为10%,绿源和绿驰TVOC净化效果和耐久性不理想,24小时和7天去除率在14%。

相反,一些植物在去除甲醛方面具有更好的效果。根据深圳市消费者委员会传统空气净化产品的检测报告,青萝卜,丰富的竹子,柚子皮,菠萝和茶都具有一定的除甲醛效果,但对苯,甲苯,二甲苯等污染物的去除效果较好。 TVOC。较差的。其中,富竹的丰富效果领先。

甲醛清除剂对比试验报告显示,康瑞达,元森州和格瑞德康康等甲醛清除剂的甲醛去除率均在40%以上,康瑞达甲醛在24小时和7天的甲醛去除率均超过50%。 %,净化效果和耐久性最好,但这5种产品的苯,甲苯,TVOC和二甲苯的去除率很低,净化效果和耐久性仍然不理想。

儿童旅行装备:Cybex Cybex安全座椅排名第一

为了给未来的父母和新手父母提供一些选择,深圳消费者委员会发布了婴儿车的比较报告和儿童安全座椅的比较测试报告。

安全座椅对比试验的测试结果表明,10种产品的有毒有害物质检测结果优异,Cybex品牌在整体竞争中排名第一。 Baodeshi Britax和Recaro品牌实施了欧洲标准ECE R129,以全面改善儿童。安全旅行指数;品牌LCP Kids和Careful Casualplay存在安全漏洞,被评为“差劲”。

在婴儿推车试验中测试的10个样品购自不同国家并在英国进行测试。据介绍,评估中共有5个项目,其中装配作业率为35%,性能比为35%,安全质量比为10%,公共交通和耐久性占5%,试用用户体验和专家意见占比超过15%。评估结果显示,名为Baby Jogger City premier的样本总分最高,为85分,排名第一,具有“快速旅行,坚固稳固,体重感强”的特点。 Britax B-Agile 4婴儿车和Good baby maris的样本并列第二名,总分为83分。另外,有两个样本的综合得分在80以上,名义上来自Britax B motion 4 Stroller和来自名义上的Chicco Bravo婴儿车的样品。